Насколько современность может казаться современной и так ли уж история исторична? Этот тавтологический оксюморон ставит вопрос, насколько современная культура и ее неограниченные возможности распространения информации, прежде всего визуальной, влияют (или иногда полностью изменяют?) то, что можно было бы назвать ролью истории в жизни общества — повседневной жизни общества производства и потребления, пусть даже и культурного. Отталкиваясь от своего опыта работы художника кино, я предлагаю взглянуть на это явление — предметные границы истории и ее зрелищность — как на баланс между уже существующим знанием и новыми попытками его понять, как на процесс овеществления исторического образца из недр абстрактной пластической формы. Я делаю свои работы из проволоки — это материал, который, с одной стороны, отсылает к графическим наброскам из учебников архитектуры или истории материальной культуры, с другой — является каркасом для скульптуры или бутафории. Основой чего может стать эта форма, представленная на выставке? Реконструкцией несуществующего, но навсегда утраченного шедевра или подвижностью, взаимообратимостью, может быть даже некоторой скомканностью, некогда устойчивых риторических фигур, таких как, например, «картина мира»? Каждый зритель находит свой собственный ответ на этот вопрос...